保険見直しをもっと好きになるには

use: Yahoo!知恵袋Web API

契約転換特則について保険見直しをしている最中です。
終身保険200万 3153円/月 定期保険特約 1200万 うち契約転換特則573万4870円/月 払っています。
今後 子供にお金がいらなくなったので、保障を800万にしようと思っています。
終身200万はそのまま 払っていき、 定期保険特約部分の減額をたのんだところ、573万の部分を380万に減額されていて、2435円払うようになっていました。
契約転換特則の573万は すでに払い済みと他の人に聞いていたので、そちらを600万の保障にしたとしても 何百円くらいしかはらわなくてもいいと思っていたので、合点いかないのですが、わかる方がいればおしえてください。
ちなみに入院保障 がん保険はほかで入っています。
どこの保険か知りませんがあなたの疑問は良くわかります。
転換をされて前の返戻金の一部を掛け捨て定期保険特約の573万円分に充当されているわけでであれば保障を800万に減額するのであれば終身200万と充当されている573万で約800万になるということわけですね。
たぶん出来ると思われますが出来ない理由としては転換部分とそれ以外の定期特約部分の減額の比率が最低いくら無ければならないというわけの判らない理由からだと思われます。
私見では保険会社の利益に関わる部分だと思われます。
全てが支払い終了では保険料収入が無くても継続して支払う可能性が残るために保険料を受け取るというかなり古い考え方が基礎にあるのです。
どちらにしても担当者が意図的にやったのではなく機械上そのようになっている可能性もありストレートに疑問点をカスタマセンターやコールセンターに聞いて関連部署に尋ねたほうが早いです。
担当者に聞いても不明だと思われます。

保険見直しについて。
長文ですいません。
旦那38歳私24歳の保険見直し、子供4歳の学資保険加入を考えています。
現在夫婦共に朝日生命の保険王に加入しています。
旦那は会社でアフラックのガン保険にも加入しています。
旦那、私ともに定期3000万、医療日額5000円、ガン保険といった感じで二人で現在30000円ほど支払っています。
旦那の次回更新が45歳なのですが現在のまま更新すると旦那の保険だけで20000円を超えてしまいます。
私の保険は私が高校時代に母が契約したもので、保証が大きすぎるのは分かっているので下げる予定ですが子供がまだ小さい為、旦那の保証はある程度はあったほうがいいのかなぁ…と考えたりもします。
先日、色々な保険会社も視野に入れてみようと思い保険市場の方に来て頂きました。
その際、アイオイ生命の終身保険〈旦那〉やあんしん生命の長割り終身〈子供の学資保険の変わりとして〉PCA生命の医療終身〈旦那、私ともに〉、アフラック医療終身〈子供の医療〉、オリックス生命〈旦那定期保険〉など色々と提案書を持ってきてくれました。
しかし色々ありすぎてサッパリ分かりません。
全部コミコミで35000円位までを考えていますが、もし朝日生命を解約する場合、他保険会社にどのような組み合わせで加入するのがベストなのでしょうか?
それとも総合的に一社で保証がある朝日生命を続けていったほうが良いのでしょうか?
分かりずらい文面で申し訳ありませんがアドバイスをしてもらえると嬉しいです。
必要保障に応じた保険商品を、コストパフォーマンスに優れた保険会社の商品で組み合わせるのは良いことです。
ただ内容を見ると、本当にお宅に必要な保障内容を満足させているかは大いに疑問です。
*単に安い保険料だから売れるだろう的に見えます。
保険販売員も考え方は人それぞれですし、能力も高い低いがあります。
終身保険を学資積立に使うなど本末転倒と考えるのは私だけでは無い筈です。

医療保険とガン保険を別々に加入 or 医療保険に特約を上乗せ どちらがお勧めでしょうか?
以前より保険見直しについてお世話になっております。
下記どちらにしようかまだ迷っておりまして、助言をお願いします。
①ひまわり生命 健康のお守り Dコース + あんしん生命 ガン保険Dタイプ (計6,816円終身払い)・診断給付金100万・ガン手術特約20万・ガン通院特約10,000円②ひまわり生命 健康のお守り Cコース のみ (計6,391円終身払い)・三大疾病保険料免除・三大疾病入院一時金特約(診断給付金50万)料金はほとんど変わらないのですが、それぞれのメリットとして①ガンの保障が厚い(うちはガン家系のようです;)②三大疾病保険料免除かと思います。
今のところ②が、ガン以外の心筋梗塞、脳卒中もカバーできる点と、終身払いにしたいので保険料免除になる点で良いと思っています。
が、ガンの保障が②だけで大丈夫かな?
というのがあり、決めきれずにいます。
その他のメリット・デメリットや考え方等、アドバイスを宜しくお願い致します。
①の場合、ガン保険には保険料払込免除が無いのが欠点ですね。
ただ、上皮内がん(極めて初期のガン)でも100万円の診断給付金が有り、当面の保険料は賄える可能性が有りますし、転移でも前回の請求から2年経過したら、再度診断給付金を請求できます。
②の三大疾病診断給付金は、ガン以外で貰える可能性が有りますが、ガンは確定診断で良い物の、他は6ヵ月以上仕事ができない状態など、結構重い条件で、なおかつ1回しか受け取れません。
お勧めには個人の主観が入り、人により変わりますが、僕的には①がお勧めです。